- dwmc
- Apr 21st 2014
- Apr 21st 2014
halløjsa folkens.
har gået og overvejet hvad man egentlig skal bruge til et htpc.
tanken var enten mini itx eller micro atx.
kabinettet er som sådan ligegyldigt det jeg er lidt spændt på er hvad processor/apu der med lavest strøm forbrug kan smide full hd video på skærmen uden at man bliver fuldstendig andsvag af hvor lang tid det tar og den salgs:-)og hvor meget ram osv osv
men min tanke er at man burde kunne klare det uden et grafikkort så kun med onboard grafik?
det skla jo helst også være så billigt som muligt
glæder mig lidt til at se nogle bud på det
hygge vh dwmc
- Apr 21st 2014
Måske den nye Athlon 5350 kan gøre det? I hvert fald ligger en APU lige for.
- Apr 21st 2014
Min Intel 2100T klarer fint opgaven herhjemme med Netflix (over Chrome browser) og diverse film fra hist og her. Den kunne dog godt være lidt mere pep til tider.
Musen sløver lidt bagud en sjælden gang imellem, og der går et minut før at skrivebordet er hentet færdig ved opstart.
- Apr 22nd 2014
sakkura den ser godt nok ud til at være et splidt valg til en dedikeret htpc
http://www.legitreviews.com/am…-platform-review_139224/4
fandt lige det her review
så for ca 1300 har man mb ram apu og kabinet
det er slet ikke så dumt
- Apr 23rd 2014
Jeg har lige bestilt den her i dag og regner med at rode med det i næste uge.
Havde en gammel 500GB 2,5 HDD, Dinovo Mini og USB Wifi liggende, men ellers har jeg købt alt andet til den og man må sige det er ret billigt.
Bestilt med Asus mITX + 4GB RAM og smider det hele i Chieftec Compact Series IX-01B Mini-ITX.
Skal se hvordan den klarer sig som HTPC/Streambox fra NAS og Netflix. Håber det bliver bedre end det indbyggede i mit Samsung 65", hvilket det jo nok er
Kommer nok til at Dual-boote med Win 8.1 og Ubuntu Linux.
- Apr 23rd 2014
uh gi lige lyd når du har rodet med det :-9 er blevet ret varm på ideen
har nemlig psu hdd og den slags liggende :_) så jeg skulle kun smide 1300 for at ha en fungerende maskine
- Apr 23rd 2014
Det vil jeg gøre.
Kan være jeg laver noget WebTV om det i forbindelse med arbejdet, men nu må vi se
Den skulle kunne klare selv 4K filmmateriale, hvis det er DXVA encoded, så den kan udnytte GPU-delen til afspilning.
Overvejede også en NUC, men det er bare ikke ligeså sjovt
- Apr 23rd 2014
ville en nuk ikke også være noget dyrere og dårligere rent grafisk ??
- Apr 27th 2014
Du kan få dem billigere og dårligere og dyrere og bedre. Kommer nok helt an på hvilken NUC, der er tale om
Indtil nu har jeg kun fået installeret programmer og Windows, men selvom den står lige i solen, så siger blæseren stort set ikke noget.
Har ikke fået afspillet film endnu, men under Windows 8 og med en ældre WD Blue 2,5" HDD virker den foreløbigt ganske "snappy" at arbejde med.
Om den skal bruges som kontor PC eller HTPC, så er den ganske velegnet er jeg overbevist om.
- Apr 27th 2014
fedt
har selv lidt kig på det her kabinet
http://store.antec.com/Product…150/0-761345-15121-4.aspxså er man også fri for at skulle tænke på psu osv.
fandt frem til at man med et slimline blue ray drev og en 60 gb ssd kan lave den for under 3k
hvilket er ret godt:-9
og 8 gb ram mener jeg det varde fleste nuc bare bones jeg har set de starter omkring 1500 og op efter ??
- Apr 27th 2014
Citat fra dwmc
Display Morefedt
har selv lidt kig på det her kabinet
http://store.antec.com/Product…150/0-761345-15121-4.aspxså er man også fri for at skulle tænke på psu osv.
fandt frem til at man med et slimline blue ray drev og en 60 gb ssd kan lave den for under 3k
hvilket er ret godt:-9
og 8 gb ram mener jeg det varde fleste nuc bare bones jeg har set de starter omkring 1500 og op efter ??
Intel NUC er nu ellers super nice små HTPC'er. Min I3 æder hvad som helst jeg smider på den uden at svede, 1080p streams er ~3% cpu eller sådan. Du behøver ikke så meget ram til en HTPC, 4 gig er rigeligt til det.
- Apr 27th 2014
hehe det er jeg godt klar over ang rammene men pris forskellen er minimal et par hundrede krone eller noget i den stil. og det kunne jo være at den kunne trække nogle indie spil og den slags
og når det er en apu så er ram en dejlig ting at ha
- Apr 27th 2014
Det chassis kan jeg umiddelbart rigtig godt lide.
Det er jo perfekt til formålet
Lad mig høre hvordan det er at arbejde med
- Apr 27th 2014
det skal jeg nok
men nu skal der først lige findes penge til det
men argumentet overfor konen er klart der skal jo ikke betales for en boks fra waoo længere og netflix blir noget mere snappy på sådan en og den kan så hvidt jeg ved styres via en app hvis man bruger xmbc
men skla til at se om jeg kan fåp det til at virke med en ubuntu maskine..
kender du noget til tv tunere til sådan en fetter ?
- Apr 28th 2014
Jeg har aldrig brugt TV-tunere og ved meget lidt om dem.
Har selv lige fået installere XBMC under Windows 8, men må lige se hvordan der klarer sig, da jeg ikke har leget med det siden den oprindelige Xbox
- Apr 28th 2014
Citat fra dwmc
kender du noget til tv tunere til sådan en fetter ?
Hvilket operativsystem? XBMC?
Hvad skal du tune? DVB-T, DVB-S eller DVB-C?- Apr 28th 2014
tanken var at den skulle køre ubuntu linux med xmbc som media interface
uh aner det ikke det er tv fra waoo så det er vel en slags kabel tv ?? men det kan man vel finde ud af på waoo's hjemme side
- Apr 28th 2014
Citat fra dwmc
Display Moresakkura den ser godt nok ud til at være et splidt valg til en dedikeret htpc
http://www.legitreviews.com/am…-platform-review_139224/4
fandt lige det her review
så for ca 1300 har man mb ram apu og kabinet
det er slet ikke så dumt
Du behøver slet ikke en 5350 til det: Denne her er mere end rigeligt hurtig, det tror jeg også dual core'en er for den sags skyld: http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=986111Dog.. Vær lige opmærksom på at Asus AM1M-A bundkort ikke rigtigt vil køre ACHI sammen med windows 8.1(Det vil det Asrock jeg har gerne, men det kan ikke overclocke til gengæld) - Har drillet mig, så blev nød til at køre i IDE mode:-P
Ved ikke om de har fixet problemerne med linux - Den er/var ret langsom i linux.
- Apr 28th 2014
hmm det er kun små 200 kr forskel og der er noget mere oomph i 5350'eren
så ville jeg heller smide lidt mere og kunne det hele- Apr 28th 2014
Citat fra dwmc
hmm det er kun små 200 kr forskel og der er noget mere oomph i 5350'eren
så ville jeg heller smide lidt mere og kunne det hele
Ja.. Jeg bruger en Athlon x4 5350 med et HD7950 som gamer for sjov... Spiller battlefield 4 som test i 2560x1440 ultra, frameraten er stort set den samme som med en FX-8320@4ghz - CPU forbruget ligger på 50-100% @ 2,4ghz. Jeg kan mærke en lille forskel på de 2 CPU'er i nogle få spil:-) Længere inde i battlefield 4 har den kort været oppe på 100% CPU kraft, men det køre stadigt så godt at jeg har svært ved at mærke forskellen generelt. Jeg måtte slå motion blur, og AA fra i 2560x1440, for at det skulle køre ok(Med en FX-6300 behøver jeg kun slå AA fra i 2560x1440). Det kommer ikke bag på mig, hvis man bør slå en ting mere fra, eller sætte detaljer lidt ned længere inde i spillet - Men det er stadigt små ting der er tale om - En I7-4670K med et R9 270, vil sikkert køre noget dårligere med Battlefield 4, end en 5350 med et HD7950 i den opløsning jeg spiller, og det er nok ikke det eneste spil det gælder for;-)Ser ud til at den er hurtigere pr. mhz pr. kerne end FX-8320 er, havde samme oplevelse med vores server, da vi skiftede til 5350 for at spare strøm - Har prøvet med Skyrim, og Battlefield 4 nu.
Jeg ser ikke 5350 som bare en media center CPU, det er den for hurtig til.